Рейтинг лучших конструкторов сайтов

С чего бы вы ни начали, если вы развиваетесь и собираетесь получить от сайта что-то существенное, рано или поздно придете к wordpress. Как пришли десятки миллионов до вас. Чем позже перейдете, тем дороже обойдется переход.

Я бы свой голос отдал однозначно за ucoz, бесспорный лидер из приведенных в списке. Пользовался больше года им и всё было нормально, сайт у меня на этом конструкторе работал предсказуемо и стабильно. Но есть одно но, наверное как у большинства конструкторов сайтов бесплатных - показывается реклама. Но заплатив немного можно от неё избавится. Но в таком случае проще переехать на платный хостинг. Что я в итоге и сделал. Ну для новичку отличный вариант потренироваться в сайтостроении, попробовать свои силы. Много готовых шаблонов, функций, не требующих специальных знаний. мне все было интуитивно понятно.

Решила использовать конструктор сайтов uKit, по рекомендации знакомого, когда мне нужно было сделать по шаблону интернет магазин для дальнейшего его развития. Конструктор меня порадовал наличием большого количества готовых шаблонов, среди которых я подобрала идеально мне подходящий. Самое главное, что у конструктора есть возможность к сайту подключить платежные системы и есть специальные формы для обратного звонка. И также для кнопок социальных сетей, через которые посетители сайта смогут делать репосты, и еще комментарии через виджеты. Также конструктор позволяет сделать адаптированную версию сайта для мобильных устройств.

Для создания сайта своего интернет-магазина использую конструктор Wix. Он порадовал своим функционалом и возможностью автоматической сборки сайта на основании данных ко компании. Для новичка удобно разобраться в ADI, для более продвинутого пользователя есть Code. Красивые шаблоны, много виджетов, Конечно он один из самых дорогих и это пожалуй его самый главный минус, иногда можно попасть под выгодную скидку, но это нужно ждать. Если смотреть бесплатный тариф, то из минусов длинный поддомен. Тариф продляется автоматически, поэтому могут списать средства, этот момент нужно контролировать. У конструктора хорошие возможности, вплоть до мобильной оптимизации сайта.

Если вы создаете сайт для себя, не желаете особо идти в массы, то рекомендую uCoz, сама им пользовалась несколько лет. Для меня самый удобный сервис, но, опять же, трафика туда много не нагнать, а поэтому и заработать особо не получится. Есть, конечно, исключения, но это единичные случаи. По крайней мере, судя по моему опыту блоггинга. Wix в плане блоггинга мне больше импонирует. Конструктор популярный достаточно и с мобильными устройствами чувствует себя прекрасно. Для обзоров, текстовых рецензий и прочих вариаций работы с текстом подойдет просто идеально. Могу смело рекомендовать.

У нас небольшой интернет-магазин, только набираем мощности, поэтому для создания своего сайта искали что-то попроще, своего программиста в штате нет. Подвернулся Nethouse, он здесь в списке восьмой. По функционалу неплохой и сайт хорошо индексируется. Много шаблонов, карточки товара получились красочные, внимание привлекают, можно добавить полное описание, параметры, метки, выставить сортировку по каталогу. Первые 10 дней доступ к сервису бесплатный, есть возможность протестировать, потом конечно платить. Можно заказать дополнительное продвижение, но на данном этапе я не вижу в этом необходимости, тех функций, которыми сейчас пользуемся, хватает.

Я из всех перечисленных очень плотно сидел на ucoz. Пользовался наверное лет 6 минимум, а сейчас перешел на другой. Вообще, если только начинаете, то функционал там реально огромный, есть очень много разных модулей, фишек и вам не надо знать языки программирования, чтобы все это использовать. Но будьте готовы, что все лишь условно-бесплатно. И если хотите избавиться от рекламы, то надо платить, а на бесплатном тарифе ее ну очень много. Немного криво работает создание резервной копии сайта. Вообще этот хостинг подойдет для новичков, кто ничего не знает, но сайт свой хочется. С этим ucoz справляется на 5 баллов точно. Продвинутым пользователям советую поискать что-то другое.

То что Ucoz занимает лидирующие позиции это понятно, ведь что может быть проще, зайти, зарегестрироваться, после создать название сайте, ссылку, подобрать обложку и все, проект практически готов, коих сотни тысяч, но для качественной работы я предпочитаю Вордпресс, а так же Joomla, его кстати не указали почему то. Последние две мне нравятся тем, что к примеру Вордпресс проста в понимании, сайты шлепать на ней проще некуда, надо лишь немного разбираться в коде, для меня, как дизайнера это важно. Что же касается Joomla, там чуть тяжелее, но зато сайты получаются очень красивыми, стоит потраченного времени.

Ucoz скатился и при чем уже как пару лет. Начал пользоваться данным конструктором в 2012 году. Начал так сказать изучать html и css с ucoz. Это пожалуй единственный плюс который я сейчас могу выделить. В остальном это дойная корова. Обновлять практически перестали. Поддержка отвечает по неделе, цены на тарифы взвинтили в следствии чего большинство пользователей перестали покупать. PhP урезанный, и что бы он был нужно оплатить один из тарифов. Ну и самый эпик, который меня выбесил; решил я значит восстановить пароль от одного из сайтов. Написал в поддержку. В ответ мне прислали грандиозное письмо с пунктами. Нужно ответить на 10 вопросов. Прикрепить сканы паспорта, прикрепить фото с паспортом. Я как будто займ оформляю. В 2020 году категорически не советую тратить время на ucoz. Пробовал Wix и UKit, но на них я потратил максимум по часу времени, поэтому ничего сказать по ним не могу.

Нужен был сайт для моего онлайн магазина. Естественно, я не хотел вываливать кучу бабла человеку, который по готовым макетам сделает мне сайт. Полез в интернет и нашел Nethouse. В ютубе нашел уроки по этому конструктору и принялся делать сайта. По-началу было сложновато, но благодаря простому интерфейсу методом тыка я смог разобраться. Нормальный сайт я сделал со 2-ой попытки!! Таким образом, сэкономив деньги. Nethouse и правда хороший и удобный конструктор. У него большой функционал, много шаблонов, работает шустро. Если я смог сделать приличный сайт, то представляю, что профессионалы делают на Nethouse!!

Неудивительно в принципе, что Ucoz занимает лидирующую позицию, ведь работать с ним просто, как 2х2, создать сайт на этом конструкторе можно за считанные минуты, ведь есть список готовых образов сайта, остается только подобрать интересный и подходящий под тематику. Конечно ожидать индивидуальности не стоит, если не заморочиться и не создать свой личный образ, но для небольшого игрового форума, этот конструктор идеально подойдет. Я же вот держу несколько сайтов на Wordpress, на мой взгляд самый простой конструктор, без лишних наворотов и работающий стабильно, про остальные сказать ничего не могу, не имел дело с ними.

Добрый день совсем недавно начал пользоваться Wix , что могу сказать о сервисе: Удобный в использовании конструктор сайтов. Вполне несложно создавать качественные веб-сайты. Достаточно профессиональных шаблонов, то есть есть из чего выбрать и с чем работать. Удобный в управлении личный кабинет, навыков программирования не нужно. Большой плюс что есть код JavaScript и базы данных, редактор шаблонов. Что еще из плюсов: универсальность, можно пользоваться мобильным устройством, хранилище загруженных файлов с ПК и из соцсетей. В общем пока очень доволен работой Викс.

Мне всегда нравились сайты на движке Wordpress, вообще, он классный. Там масса виджетов и надстроек, так что сайт из шаблона можно действительно сделать индивидуальным. Но для себя (интернет-магазин) я выбрала пока SITE123. Там тоже неплохие шаблончики, так же не требуется быть вэбом для постройки (хотя раньше я писала сайты в html). Решающим стал бесплатный хостинг. Поскольку только раскручиваюсь, хочется сэкономить на хостинге. В то же время, без проблем подключила и корзину, и галерею, и форму оплаты. Посмотрю, как дело пойдёт, потом, возможно обновлюсь/перееду на платный хостинг.

Пользовался еще давно конструктором Ucoz, ещё старую версию помню. Сейчас он очень сильно изменился в лучшую сторону. Сейчас, по сравнению с прошлым, сделать сайт еще легче стало. Очень порадовало изменение дизайна и функционала. Наверное, это действительно лучший конструктор сайтов. Так же пробовал разок на Wordpress сайт сделать, но реально был разочарован. Для он слишком больно закручен, запутан. Приходилось подолгу изучать как работает и как его настроить и изменить под свои нужды. В итоге плюнул на вордпресс и решил